И не соглашусь, что в голову отдельно взятого в определенный период времени человека приходят разнообразные задумки - вот к примеру группе Клан я думаю врядли придет в голову сочинить грайндкоровую песню, да и панк, регги, тунгусские напевы, сайкотранс, психобилли, да и милион других стилей. А все почему потому что у человека есть свои определенные пристрастия и сочиняет он всегда в рамках этих пристрастий (есть вариант когда ради интереса человек пробует делать то что ему не нравится, но обычно это просто стеб). Так вот рамки этих пристрастий и очерчивают стиль конкретного человека. Да, человеку могут нравится одновременно самые разные стили, но во первых не факт что он будет творить что-то в них, а во вторых песни в итоге будут все равно объединены общими чертами в смешанный стиль.

И не о каком заморачивании речь не идет - стиль сам по себе сложится, но человек может окончательно его утвердить, сделать узнаваемым и связанным с собой, а может дальше искать что то в других стилях. Но ведь как показывает практика, процесс поиска не может быть постоянным - человек просто устает искать, да и врядли предпочтения будут менятся так часто. И вот мы получаем либо человек сознательно пришел к какому то стилю и укоренился в нем на длительное время, либо его стиль постоянно изменчив, т.е. и стиля то впринципе особо нет - просто некая субстанция меняющаяся в рамках пристарстий этого человека.

Конечно ни одно из этих состояний не является идеальным. Группа с определенным стилем узнаваема, в хорошем смысле предсказуема, всегда имеет круг почитателей стиля, но рано или поздно выжимает из этого стиля все соки и начинается малокомуинтересное самоповторение. Группа без особого стиля врядли начнет повторятся, но и услышав песню этой группы будешь долго гадать кто же это, песни разнообразны перетекающие из одного стиля в другой, но в тоже время вряд ли хоть в одном стиле будут достигнуты музыкальные высоты, раз люди кидаются из стороны в сторону, а потому песенки врядли будут отличатся особой шедевральностью или хитовостью, в тоже время ее смогут с удовольствие послушать большое количество людей, но при этом врядли кто начнет от нее фанатеть... Это не все плюсы и минусы - их намного больше...

Я все равно почему то убежден что нужно до предела работать в любимом стиле, после чего либо расширить рамки стиля либо вовсе его поменять... Результат будет лучше... В пример тот же Блэкмор, легенда Deep Purple, а после совершенно иной Blackmore's Night. И там и там он ярко себя проявил, а играл бы в Deep Purple до сих пор - его бы уже раз 500 обвинили в самоповторе, либо в попытка создать что то новое неизвестно к чему привел группу, зато создав свой проект занял свою нишу, стал узнаваем среди совершенно другого круга людей.

А кидатся из стороны в сторону не создав нигде ничего хорошего, играть для друзей это ведь не творчество вовсе, а так времяпрепровождение...

Я же писал про то что настрой мы перекладываем на звучание которое нам нравитсья отсюда и может выходить что можно случайно и грайндовую песню наваять

Есть другой вариант создать что то интересное, но затратить при этом минимум времени - придумать свой стиль. Какова вероятность что мы его придумаем и он будет действительно чем то новым и интересным, а не просто смешением двух-трех существующих стилей? ничтожно мала...

А менять если только стиль взятый за основу потерял для тебя актуальность и это не тоже самое что играть все подряд..

вот скажем собралась группа и начала играть хэви, потом в этот хэви они добавили рэгги, потом немного шансона, и чуток электроники, играли играли потом поняли что все это полное гавно и начали играть тру блэк...

а теперь представь что будет если играть все вперемешку...

NOcetra, одно дело это смешанные стили, другое композиции в разных стилях в рамках одного проекта, помнишь как-то обсуждалось то, как будут смотрется рядом ваши блэкдумовые и наше хэвипауэрские вещи?

Блин складывается впечатление что вы не пытаетесь понять то, что я пишу. Даже я сам уже понял о чем и как я хочу написать, хотя изначально просто хотел поспорить о чем нибудь)))